The art of sampling after Pelham
- oktober 17th, 2019
The decision of the CJEU in the Pelham case offers the users of sound samples, in my opinion, a bit more leeway. When it regards sound samples in a modified form unrecognisable to the ear then reproduction from a neighbouring rights perspective is out of the question and prior consent of the phonogram producer is therefore not required. Recognisable sound samples that engage, in one way or the other, in a dialogue with the sampled work may fall under the…
Bjorn Schipper in AMI ‘De kunst van het samplen na Pelham’
- oktober 16th, 2019
Bjorn Schipper schrijft in het tijdschrift voor Auteurs- Media & Informatierecht naar aanleiding van de Pelham zaak een artikel over het effect van deze uitspraak op de kunst van het samplen: Het HvJ EU oordeelt in Pelham dat het auteursrecht en de naburige rechten afgewogen moeten worden tegen de vrijheid van kunsten zoals neergelegd in artikel 13 van Titel II van het Europese Handvest. Met betrekking tot het gebruik van de zogeheten sound samples – korte geluidsfragmenten van fonogrammen –…